Di: Narno
Qualcuno vuol far credere che a un articolo firmato in modo evidentemente fantasioso è stato dato il via libera per la prima pagina dell’indomani e il direttore non lo sapeva o non l’aveva letto? Poi...
View ArticleDi: Santiago
Scusate la domanda per voi forse banale, ma in sostanza cosa cambierebbe se il reato di diffamazione diventasse <b>civile</b> anziché <b>penale</b>? (chiedo perché non ho mai...
View ArticleDi: gregor
Sallusti è imputato perchè responsabile del quotidiano, non è imputato per la diffamazione dal momento che non è stato lui a scrivere l’articolo.. Quindi, secondo la legge, deve andare in carcere, cosa...
View ArticleDi: Franz
Quindi farmi capire per 18 anni di governo berlusconiano il reato di diffamazione andava benissimo quando si trattava di querelare il giornalista scomodo, mentre adesso quando il giornalista deve...
View ArticleDi: Santiago
Mi rispondo da solo. Intanto non esiste un "<b>reato civile</b>", da quel vedo c'è "<b>reato penale</b>" e "<b>illecito civile</b>". E l'illecito non prevede la...
View ArticleDi: Michele
Anche perché al giudice frega poco se Sallusti l’ha letto o meno. Capisco che “direttore responsabile” in un giornaletto di partito che ripaga i debiti e le cause perse grazie al tizio dai capelli...
View ArticleDi: Maurizio Gandolfi
A meno che in sentenza non sia stata applicata la recidiva ex art. 99 comma IV cp (recidiva reiterata, specifica e/o infraquinquennale), il Sallusti NON ANDRÀ COMUNQUE in galera: vedasi art 656 comma 5...
View ArticleDi: Maurizio Gandolfi
È basta con “reato penale”. Propongo una sanzione (non detentiva) per chi usa tale espressione.
View ArticleDi: andrea61
Io trovo sacrosanto che si spezzi il velo di ipocrisia sul fatto che Sallusti abbia o meno letto l’articolo, però, ipocrisia per ipocrisia, vogliamo anche dire che in questo paese se un cittadino cita...
View ArticleDi: Narno Pinotti
@andrea61 Hai detto una balla: proprio in Lombardia e proprio per le querele per diffamazione a mezzo stampa passano, dalla citazione in giudizio al deposito della sentenza di secondo (ripeto: secondo)...
View ArticleDi: mORA
La legge non va bene? E come mai Sallusti se ne accorge adesso? Le modifiche alla legge fatte in modo che un incensurato rischi meno (molto meno, troppo meno), ma uno che abbia già rubato una mela...
View ArticleDi: Carlo M
non capisco perché valentini nell’esprimere la sua opinione su questo specifico caso, dovrebbe occuparsi anche dei trascorsi deontologici di feltri (di feltri?) o di sallusti, o del problema delle...
View ArticleDi: Filippo Facci
Occhio a non confondere la calunnia con la diffamazione e con la diffamazione a mezzo stampa, che in quest’ultimo caso è ‘aggravata’ per definizione. Metto un po’ di informazioni. Gran Bretagna: dal...
View ArticleDi: Claudio
Certo che tra avvocati fannulloni e giornalisti diffamatori Sallusti potrebbe cercarseli meglio i suoi collaboratori…
View ArticleDi: Claudio
Comunque dato che le sentenze della Corte di Strasburgo sono vincolanti, il carcere Sallusti dovrebbe scansarselo (fortunatamente) senza contare l’affidamento ai servizi sociali. Sempre che almeno in...
View ArticleDi: Nessuno tocchi Sallusti. E i giornalisti precari chi li difende? |...
[...] Giovanni Valentini, Filippo Facci, Marco Travaglio, Fabio Chiusi, Fnsi e Odg. Ne ha parlato anche Mantellini che ha sottolineato un aspetto forse sgradevole, ma doveroso: [...] stiamo parlando...
View ArticleDi: Daniele Minotti
Io mi godo lo spettacolo dei *tutti giuristi*, tranne il Gandolfi di sopra, che lo è veramente.
View ArticleDi: Daniele
Filippo Facci wrote: “[..]Tuttavia, dice la Corte europea, il carcere potrebbe essere previsto solo per chi incita alla violenza o all’odio.” Quindi ‘Colombo’, il caso è chiuso. Visto che cuor di leone...
View ArticleDi: NESSUNO TOCCHI SALLUSTI…ED I GIORNALISTI FREELANCE O PRECARI CHI LI...
[...] Valentini, Filippo Facci, Marco Travaglio, Fabio Chiusi, Fnsi e Odg. Ne ha parlato anche Mantellini che ha sottolineato un aspetto forse sgradevole, ma [...]
View Article
